MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2010
NUMARASI : 2010/309-2010/562
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi gereğince "tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi addolunur".
Somut olayda borçlunun iş yeri adresine ödeme emri tebligatı çıkarılmış “ünite evrak kayıt memuru S. I.imzasına tebliğ edildi” şerhiyle tebligat yapılmıştır. Tebliğ işlemi bu hali ile Tebligat Kanunu'nun 18. maddesine aykırı olup, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğu icra mahkemesince de kabul edilmiştir. Borçlu vekili mahkemeye sunduğu şikayet dilekçesinde, tebliğ işleminden 13.05.2010 tarihinde haberdar olduklarını açıklamış ise de, İİK.nun 16/1. maddesinde öngörülen yedi günlük şikayet süresi geçirildikten sonra 21.06.2010 tarihinde mahkemeye başvurulmuştur. Bu durumda şikayet süreden sonra olmakla tebliğ işlemi kesinleşmiştir. Hukuk Genel Kurulu'nun 5.6.1991 tarih ve 1991/12-258 esas ve 1991/344 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere "..usulsüz tebliğ işlemini öğrenen muhatabın bu tebliği öğrendiği tarihten itibaren yedi gün içinde şikayet yolu ile tebligatın usulsüzlüğünü tetkik mercii önüne getirmesi gereklidir. Bu durumda, borçlu öğrenme tarihinden itibaren tebliğ tarihinin düzeltilmesi için yedi günlük şikayet süresini geçirdiğinden istemin süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy