MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2010
NUMARASI : 2009/1543-2010/1153
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin yetki itirazı dışındaki sair istemleri şikayet mahiyetinde olup, İİK'nun 18/3. maddesi gereği ilgililer gelmese bile dosya üzerinde hakim gereken kararı verir.
Buna göre şikayet nedenlerinin incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, HUMK'nun 409-5. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy