MAHKEMESİ : Batman İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2010
NUMARASI : 2010/143-2010/193
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra takibinin mükerrer yapıldığı iddiası İİK.nun 168/5.maddesi kapsamında borca itiraz niteliğindedir.Aynı kanunun 169/a-6 maddesi uyarınca borca itirazın esasa ilişkin nedenlerle reddi halinde takip muvakkaten durdurulmuş ise borçlu takip konusu alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir. Somut olayda yapılan itiraz nedeni ile takip geçici olarak durdurulmadığı gibi, mükerrerlik itirazı da esasa ilişkin bulunmadığından, mahkemece borçlu aleyhine tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Batman İcra Hukuk Mahkemesinin 23.12.2010 tarih ve 2010/143 E 2010/193 K sayılı kararının hüküm bölümünün tazminatla ilgili 2.maddesinin tamamının silinerek karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.