MAHKEMESİ : Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2011
NUMARASI : 2010/713-2011/72
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklı Ş. A.Ltd.Şti.vekilinin temyiz dilekçesinde, temyiz defterine kayıt veyahut temyiz harcının alındığına dair bir meşruhat bulunmadığından adı geçene ait temyiz dilekçesinin reddine,
2-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmnasına yer olmadığına, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy