MAHKEMESİ : Hacıbektaş İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2010
NUMARASI : 2010/7-2010/18
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 71/1. maddesi gereğince borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun ve fer'ilerinin itfa edildiğini yahut alacaklının kendisine bir mühlet verdiğini noterden tasdikli veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat ederse, takibin iptal veya talikini her zaman icra mahkemesinden isteyebilir.
Somut olayda; borçlu icra mahkemesine başvurusunda; dosya hesabının yanlış yapıldığını, toplam 4.479,00 TL'nin beyan edilmediğini ileri sürerek icra müdürlüğü kararının iptalini istemiştir. Borçlunun bu başvurusu İİK'nun 71. maddesi kapsamında takibin kesinleşmesinden sonra itfa itirazı niteliğinde olup her zaman ileri sürülebilir. O halde mahkemece işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken istemin süre aşımından reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy