MAHKEMESİ : Şiran İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2010
NUMARASI : 2010/4-2010/6
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekili, menkul rehni sözleşmesien dayalı olarak taşınır rehnin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibine başlamış, şikayetçi borçluya ÖRNEK 8 ödeme emri tebliğ edilmiştir. Borçlu vekili, müvekkilinin çalıştığı kurumdaki maaşına haciz konulması üzerine icra mahkemesine başvurarak takibin iptalini istemiştir.
Takip şekline göre alacaklı, İİK.nun 146.maddesi gereğince aralarında zorunlu takip arkadaşlığı olan kredi borçlusu ile rehin veren şikayetçi hakkında takip yapabilir.
Somut olayda, şikayetçi tarımsal krediler ikraz sözleşmesinde asıl borçlu .... 'ın müşterek ve müteselsil kefili olduğundan bu takipte aleyhine icra takibi yapılamaz. Bu husus takip şartına ilişkin olup, süresiz şikayete tabidir. Mahkemece, şikayetçi borçlu alehine yapılan takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle sonuca gidilmesi isabetsiz bulunmuştur.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.