MAHKEMESİ : Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/03/2010
NUMARASI : 2009/1090-2010/460
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Davalı alıcı R.. D..'in temyiz isteminin incelenmesinde;
Ankara 11. Sulh Mahkemesi'nin 09.03.2010 tarih ve 2009/1090 esas ve 2010/460 sayılı kararının davalı alıcı Ruhan Dinçer vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra 18.01.2011 tarihli, vekilinin kimliği tespit ve tasdik edilmiş dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği tesbit edilmekle temyiz dilekçesinin bu nedenle REDDİNE,
2) Davacı şikayetçi N.. K..ün temyiz isteminin incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 13/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy