MAHKEMESİ : Kadıköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2011/1156-2011/1483
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından 11.08.2010 tarihinde, bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun yasal sürede icra mahkemesine yaptığı başvuruda, senedi boş olarak 2000 yılında verdiğini, senedin teminata ilişkin olduğunu, vade tarihinin 2000 iken 2010 olarak düzeltildiğini, senedin bu haliyle zamanaşımına uğradığını ileri sürerek, takibin durdurulmasını talep ettiği, mahkemece, itirazın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece tahrifat konusunda yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu grafolog bilirkişi Uzm. Dr. B.K.'ın düzenlediği 03.11.2011 tarihli raporda, senette ödeme gününün evvelce 15.06.2009 iken 15.06.2010 haline dönüştürüldüğü, bu işlemin tashihat (düzeltme) olarak değerlendirilebileceği bildirilmiştir.
Senedin tediye tarihindeki düzeltmenin yanında keşideciye ait herhangi bir paraf ya da imza mevcut değildir. Bu nedenle yapılan düzeltme geçersiz olup, tediye tarihinin 15.06.2009 olduğunun kabulü gerekir. Bu durumda, takip dayanağı senette vade tarihinin, rakamla "15.06.2009", yazı ile "on beş Haziran ikibinon" olarak yazıldığı görülmektedir. T.T.K.nun 690. maddesinin göndermesi ile bonolar hakkında da uygulanması gereken aynı Kanunun 615. maddesine göre, çift vadeli olarak düzenlenen senetler, bono vasfında sayılamaz.
O halde, mahkemece İİK.nun 170/a maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekirken bu hususun gözardı edilerek istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy