MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2012
NUMARASI : 2011/804-2012/190
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6762 sayılı TTK'nun 702. maddesinde "Cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kimse, son ciro beyaz ciro olsa bile kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde selahiyetli hamil sayılır. Çizilmiş cirolar bu hususta yazılmamış hükmündedir. Bir beyaz ciroyu diğer bir ciro takip ederse, bu son ciroyu imzalayan kimse, çeki beyaz ciro ile iktisap etmiş sayılır." düzenlemesi getirilmiştir.
Somut olayda; takip dayanağı çekin hamiline düzenlendiği ve çek hamili tarafından kendi cirantası olan borçlu hakkında takip yapıldığı görülmektedir. Takip alacaklısı C. Y.'in ibraz anında çekteki ciro silsilesi içerisinde yer aldığı ve çeki süresinde bankaya ibraz ettiği anlaşıldığına göre yetkili hamil olduğundan borçlu M. H. İ.hakkında takip yapabilir.
O halde, takip alacaklısı yetkili hamil olduğundan şikayetin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy