MAHKEMESİ : Milas İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2012
NUMARASI : 2011/358-2012/70
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK'nun 169-a maddesinin 5.fıkrası gereği, borca itirazın kabulü kararı ile takip durur. Mahkemece borca itiraz kabul edildiğine göre anılan yasal düzenleme uyarınca "takibin durdurulması" yerine "takibin iptaline" karar verilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir..
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Milas İcra Mahkemesi'nin 22/02/2012 tarih ve 2011/358 Esas 2012/70 Karar sayılı kararının hüküm bölümünde yer alan "takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkarılarak yerine "takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 30/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy