MAHKEMESİ : İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2012
NUMARASI : 2011/1164-2012/88
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi 3.kişi vekili, İİK’nun 89. maddesi hükmüne uygun olarak kendisine gönderilen haciz ihbarnamelerinin Tebligat Kanunu'nun 12 ve 13. maddelerine aykırı olarak usulsüz tebliğ edildiğini ileri sürerek, ihbarnamelerden haberdar oldukları 05.12.2012 tarihinin tebliğ tarihi olarak düzeltilmesini istemiştir.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 12.maddesine göre, hükmi şahıslara tebligat, selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. Aynı kanunun 13.maddesine göre de, tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları halde tebliğ orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birisine yapılır. Aynı Kanunun 21.maddesine göre ise; “Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.”
Somut olayda, üçüncü kişi şirketin ticaret sicili adresine çıkarılan haciz ihbarnameleri "Muhatap dağıtım sırasında işyerinde olmadığından nereye gittiği tespit edilemediğinden evrak aza ..... imzasına tebliğ edildi. Muhatabın kapısına 2 nolu haber kağıdı yapıştırıldı. İmzadan imtina eden komşusu .... haber verildi" şerhi ile 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre yapıldığı anlaşılmaktadır. Hükmi şahıslar adına ve bunların ticaret sicilinde yazılı adreslerine gönderilen tebligatların 7201 Sayılı Kanunun 21.maddesine göre yapılmış olması halinde tebliğ memurunun tebliğ tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Tüzüğün 28.maddesindeki koşulları araştırması gerekli değildir. Zira, muhatabın adreste bulunmaması halinde, bunun nedeninin belirlenmesi ve tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceğinin tesbit edilmesi gerçek kişiler yönünden zorunlu olup, hükmi şahısların sıfatı ve niteliği itibariyle böyle bir araştırmanın yapılmamış olması, tebligatın usulsüzlüğü sonucuna doğurmaz.
O halde, mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı gerekçelerle kabulü isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy