MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte borçluya örnek (10) ödeme emri 23.06.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup, borçlu 03.03.2010 tarihinde icra mahkemesine başvurarak imzaya, borca ve fer'ilerine itirazda bulunmuştur. Bu durumda itiraz İİK'nun 168. maddesi gereğince yasal 5 günlük süre içinde yapılmadığından mahkemece istemin süre yönünden reddi gerekirken, işin esasına girilerek gider avansı yatırılmadığından bahisle reddi doğru değilse de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.