MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Haczedilmezlik şikayetine ilişkin davada, mahcuz mallar üzerindeki haczin kaldırılması sebebiyle şikayetin konusuz kalması üzerine, mahkemece "Şikayetin konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması gerekirken, şikayetin yerinde olmadığını çağrıştıracak biçimde "Konusu kalmayan davanın-şikayetin reddine" şeklinde hüküm tesisi isabetsiz olup, kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23.03.2012 tarih ve 2011/698 E. 2012/151 K.sayılı kararının hüküm bölümünün birinci paragrafında yer alan "Konusu kalmayan davanın-şikayetin reddine" cümlesinin karar metninden çıkartılmasına, yerine "Şikayetin konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına", cümlesinin yazılmasına, kararın düzeltilen bu şekliyle İİK. 366 ve HUMK.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA, mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.