MAHKEMESİ : İstanbul 12. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/06/2010
NUMARASI : 2010/218-2010/386
İcra mahkemesi kararının alacaklı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 17.02.2011 tarih ve 20313/1034 sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmiş; borçlunun karar düzeltme istemi de Dairemizin 26.09.2011 gün ve 13964/16626 sayılı ilamıyla kabul edilerek, bozma kararı kaldırılıp, tekrar icra mahkemesi kararı bozulmuştur. Bu defa, borçlu vekili tarafından yeniden karar düzeltme isteminde bulunduğu görülmektedir.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1.maddesinde yer alan “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihin karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulüyle kararı sabıka tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir.” Hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır.
Bu nedenle; borçlunun dilekçesinin reddi gerekmiştir.
S O N U Ç :Borçlunun karar düzeltme istemi dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin harcın iadesine, 13/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy