MAHKEMESİ : Besni İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2011
NUMARASI : 2009/45-2011/5
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı Osman İşitmen tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Besni Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Memurluğunun 2007/1 sayılı satış dosyasında yapılan ihale sonucunda satış memurluğunca düzenlenen sıra cetvelinin iptali istemi ile şikayetçinin icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, sıra cetvelinin yetki yönünden iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK. nun 322/2. maddesinde, paylaştırma ve ortaklığın giderilmesi için satış yapılması gereken hallerde, hakimin satış için bir memur görevlendireceği, satışın ise İcra İflas Kanunu hükümlerine göre yapılacağı hükme bağlanmıştır.
Bu madde gereğince, satış memuru, davaya bakan sulh hukuk mahkemesince tayin edildiğinden, onun işlemlerine karşı şikayetleri inceleme görevi de sulh hukuk mahkemesine aittir. Satışın icra müdürlüğünce yapılması, satışın bir icra takibinden kaynaklanmaması ve icra müdürünün satış memur sıfatıyla görevlendirilmiş olması nedeniyle sonuca etkili değildir.
Somut olayda, İstanbul 1.İcra Müdürlüğünün 2009/14289 E.(eski 2000/7107) sayılı dosyasında alacaklı Osman İşitmen'e verilen yetki ile açılan ortaklığın giderilmesi davası sonunda Besni Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.09.2006 tarih ve 2005/170 E.-2006/358 K.sayılı kararı ile Besni İlçesi, 49 ada, 6 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verildiği, satış memuru olarak görevlendirilen icra müdür yardımcısı M... Ç..tarafından ihale işlemlerinin yapıldığı ve taşınmazın 04.12.2007 tarihinde 145.250,00 TL bedelle satıldığı görülmektedir.
Sulh Hukuk Mahkemesince tayin edilen satış memurunca ihale gerçekleştirildikten sonra hissedarların paylarına düşen satış bedelini gösterir tevzi tablosu yapılarak, sıra cetveli düzenlenmeksizin, takip borçlusu C... B..'un hissesine düşen miktarın, ortaklığın giderilmesi davası açma yetkisi alınan İstanbul 1.İcra Müdürlüğünün 2009/14289 E.(eski 2000/7107) sayılı dosyasına gönderilmesi gerekirken, satış memurluğunca sıra cetveli yapılması doğru değil ise de şikayet konusu sıra cetvelinin satış memuru sıfatıyla yapılmış olması nedeniyle söz konusu işleme yönelik şikayeti inceleme görevi ortaklığın giderilmesine karar veren sulh hukuk mahkemesine aittir. Bu nedenle mahkemece, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken şikayetin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı O... İ...'in temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.