MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takibe karşı borçlunun 05.08.2011 tarihinde imza itirazını ileri sürerek icra mahkemesine başvurduğu görülmektedir.
İİK'nun 168/4-5. maddesine göre, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takiplerde borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde icra mahkemesine itiraz ve şikayetini yapmalıdır. Somut olayda borçlu ...'a örnek 10 numaralı ödeme emrinin 30.07.2011 Cumartesi günü tebliğ edildiği, adı geçen borçlunun ise yasal 5 günlük itiraz süresini geçirdikten sonra 05/08/2011 ... günü mahkemeye başvurduğu anlaşılmıştır.
O halde, mahkemece borçlunun itirazının süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.