MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2011
NUMARASI : 2010/1320-2011/473
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),
2) Borçlu ... San.A.Ş. temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Takibe konu yapılan 17.10.2006 tarihli factoring sözleşmesi İİK.nun 68.maddesinde öngörülen ve alacaklıya borçlunun itirazının kaldırılması olanağını tanıyan mücerret borç ikrarını içeren nitelikte belgelerden olmadığından ve borç da kabul edilmediğinden mahkemece alacaklının itirazın kaldırılması talebinin reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle kısmen kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu ...San. A.Ş.'nin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.