MAHKEMESİ : Tuzla İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2010
NUMARASI : 2010/514-2010/503
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 15.11.2011 tarih, 5931/21963 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulduktan sonra alacaklı vekilinin 19.12.2011 havale tarihli dilekçesi ile davanın kabul edildiği anlaşılmaktadır.
Alacaklı vekili Av.N.İ.’ye ait Ü. 16.Noterliği'nin 1.5.2008 tarih ve 12682 yevmiye nolu vekaletnamesinin incelenmesinde, davayı kabul yetkisinin bulunduğu görülmektedir. Davayı kabul geniş kapsamlı bir beyan olup, HUMK.nun 95/1.maddesi gereğince kati bir hükmün hukuki neticelerini doğurur. Kabul beyanının geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Kabul beyanı, etkisini, onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu durumda icra mahkemesi kararının, alacaklı vekilinin kabulü hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerektiğinden taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir(HGK.nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 E. – 1995/763 K. ).
SONUÇ :Taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin yukarıda açıklanan nedenlerle kabulü ile Dairemizin 15.11.2011 tarih ve 2011-5931 esas, 2011-21963 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, feragat hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy