MAHKEMESİ : Adana 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2011
NUMARASI : 2011/1028-2011/1077
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece hükmüne uyulan Dairemizin 17.03.2011 tarih ve 2011/2084-3857 sayılı bozma ilamında; "Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Borçlu vekilinin, başvuru dilekçesinde, zaman aşımı itirazında da bulunduğu ve ayrıca tazminata hükmedilmesini de talep ettiği halde, mahkemece, bu hususlarda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesinin isabetsiz olduğu" belirtilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulduğuna göre, bozmaya uygun olarak borçlunun yukarıda belirtilen hususlardaki itirazları hakkında bir karar verilmesi gerekirken, anılan konularda yine olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy