MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 29.05.2012 tarih, 2012/2614-2012/18333 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, icra mahkemesine başvurusunda usulsüz tebligat şikayetinde bulunmuş, mahkemece usulsüz tebligat şikayetinin kabulü ile tebliğ tarihinin 16.06.2011 tarihi olarak tespitine ve borçlunun icra dairesine yapmış olduğu itirazın süresinde olduğunun kabulüne karar verilmiştir. Alacaklının temyizi üzerine, Dairemizce, borçlunun takipten daha önce haberdar olduğundan ve şikayetin süreden reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiş ise de, temyiz eden davalı alacaklıya yokluğunda verilen mahkeme kararı 04.11.2011 tarihinde tebliğ edildiği halde temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 21.11.2011 tarihinde verilip kaydettirilmiştir. Bu nedenle süre aşımı bakımından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına ilişkin temyiz incelemesi yapılarak karar verildiği anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : 1- Dairemizin 29.05.2012 tarih ve 2012/2614 E.-2012/18333 K. sayılı bozma ilamının kaldırılmasına,
2- Mahkeme kararının temyiz edene 04.11.2011 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise belirli süre geçirildikten sonra 21.11.2011 tarihinde verilip kaydettirildiği anlaşıldığından süre aşımı nedeniyle temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 20/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy