MAHKEMESİ : Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2012
NUMARASI : 2012/416-2012/533
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece ihalenin feshi istemleri reddedilen şikayetçiler aleyhine ihale bedelinin %10’u tutarında tek para cezası yerine her bir şikayetçi için ayrı ayrı para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bursa 5.İcra Mahkemesinin 12.06.2012 tarih ve 2012/416-533 sayılı kararının hüküm bölümünün para cezası ile ilgili (2).maddesinde yer alan “ayrı ayrı” sözcüklerinin silinerek karar metninden çıkartılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekli ile İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy