MAHKEMESİ : İnebolu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2011
NUMARASI : 2011/31-2011/37
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
TTK’nun 179. maddesi gereğince, şirket tüzel kişiliğinin sona ermesi veya şirket hakkında yapılan takibin semeresiz kalması halinde kollektif şirketin ortakları aleyhine icra takibine girişilebileceğinden, bu şartlar gerçekleşmeden kollektif şirket ortakları aleyhinde takip yapılması imkanı bulunmamaktadır.
İİK.nun 170/a maddesi gereğince kollektif şirket ortakları yönünden icra takibinin iptaline karar verilmesi halinde, bu maddede tazminat öngörülmediğinden, alacaklının tazminat ile sorumlu tutulmaması gerekir. Buna göre, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İnebolu İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21.09.2011 tarih ve 2011/31 E., 2011/37 K. sayılı kararının tazminatla ilgili (2). bendinin tümünün silinerek hüküm bölümünden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy