MAHKEMESİ : Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2011
NUMARASI : 2011/407-2011/1047
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı belgeler İİK.nun 68/1.maddesinde yazılı ilamsız takibe konu edilebilecek nitelikte belgelerden değil ise de, borçlu İcra Dairesine verdiği itiraz dilekçesinde; borcu kısmen kabul ederek itirazını ödeme olgusuna dayandırdığına göre, dayanak belgelere ilişkin alacağın yargılamayı gerektirdiğinden söz etmek mümkün değildir. Bu durumda, borçlunun ödeme itirazını yöntemince kanıtlaması gerekir. Nitekim borçlu tarafça yargılama sırasında ödeme belgeleri olduğu iddiası ile bir takım belgeler sunulmuş ise de, bu belgelere karşı alacaklı tarafın beyanına başvurulmadığı gibi, hükme esas alınan bilirkişi raporunda ve temyiz olunan kararda da sunulan belgelere ilişkin olarak herhangi bir değerlendirme yapılmamıştır. Diğer taraftan, borçlu itirazında istenilen faize, oranına ve faizin başlangıç tarihi ile takipten sonra işleyecek faize de itiraz ettiğine, kesin vade tarihi belli olmayan takip konusu belgeler yönünden borçlunun usulüne uygun olarak, temerrüde düşürüldüğü de iddia ve ispat edilemediğine göre, ancak takip tarihi itibariyle faiz istenebileceği hususu üzerinde de hiç durulmamıştır.
İcra mahkemesinde belirtilen hususlar yönünden de inceleme yapılarak, gerektiğinde bilirkişiden denetime elverişli rapor alınarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy