MAHKEMESİ : Kartal 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2012
NUMARASI : 2012/356-2012/492
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklılar tarafından Kartal 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21.07.2011 tarih ve 2010/575 E.-2011/480 K. sayılı kararına dayalı olarak kamulaştırmasız el koymadan kaynaklanan tazminat alacağının tahsili amacıyla borçlu aleyhine ilamlı icra takibi başlatılmıştır.
Borçlunun şikayeti sonucu Kartal 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 01.11.2011 tarih ve 2011/712E.-2011/749 K. sayılı kararı ile dayanak ilama konu olan tazminat alacağının tahsili amacıyla 6111 Sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca borçlunun mal, hak ve alacaklarının haczedilemeyeceği gerekçesi ile hacizlerin kaldırılmasına ve alacaklıya ödeme yapılmamasına karar verildiği görülmektedir.
Alacaklı vekilinin yukarıda sözü edilen icra mahkemesi kararı üzerine, takibin yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden devam etmesine dair 28.05.2012 tarihli talebinin icra müdürlüğünün aynı tarihli kararı ile reddedildiği ve bu kez anılan ret kararının iptali istemiyle icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmaktadır.
Takip dayanağı ilam bir bütün olup, ilamda yer alan eklentiler de aynı kurala tabidir. İlamda hüküm altına alınan asıl alacak yönünden borçlunun mal, hak ve alacakları haczedilemeyeceğine göre, ilamda hüküm altına alınan ve asıl alacağın fer'isi niteliğinde olan yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden de idarenin mal, hak ve alacakları haczedilemez ve bu alacaklar yönünden takibe devam edilemez.
O halde mahkemece, belirtilen bu gerekçe ile şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde istemin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy