MAHKEMESİ : Fındıklı(Kapatılan) İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2011
NUMARASI : 2010/16-2011/5
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 03.05.2012 tarih, 11126/14977 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Borçlu tarafından ihalenin feshi talep edilmiş olup, Dairemizce ihalenin borçlunun talebine uygun olarak feshedilmesine karar verilmesi gerekçesi ile bozulduğuna göre borçlunun iş bu karara karşı aynı nedenlerle karar düzeltme isteminde bulunmasında borçlunun hukuki yararı bulunmadığı gibi istemin de kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından HMK.nun 36.maddesi yollamasıyla aynı yasanın 329.maddesi uyarınca borçlunun 5000 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının infazının yerel mahkemece yerine getirilmesine,
2-Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 220,00 TL para cezasının ve tahsil edilen 43,90 TL ilam harcının mahsubu ile kalan 6,55 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 17/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy