MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2011
NUMARASI : 2011/1359-2011/1569
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 19.06.2012 tarih, 2454/21264 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sigorta kayıtları muhattap adına tebligat yapılan kişinin daimi çalışanı olmadığı tek başına ispat için yeterli olmayıp bu durumu yan delillerle desteklemesi gerekir. Somut olayda borçlu tarafından sigorta kaydından başka bir delil sunulmamıştır. Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 203,00 TL para cezasının ve tahsil edilen 43,90 TL ilam harcının mahsubu ile kalan 6,55 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy