MAHKEMESİ : İstanbul 19. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2011
NUMARASI : 2010/1825-2011/133
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Kambiyo takibine konu edilen bonoda senet lehtarı hakkında da takip yapıldığına göre TTK.nun 690.maddesi göndermesi ile bonolar hakkında da uygulanması gereken aynı kanunun 626 ve 642.maddeleri uyarınca keşideci protesto edilmediği takdirde, hamil kabul eden kimseden sonra olmak üzere cirantalara ve lehtara karşı müracaat hakkını kaybeder.
Somut olayda bu yasal koşul yerine getirilmediğinden borçlu ...'nın anılan konu hakkındaki şikayetinin kabul edilerek, İİK.nun 170/a maddesi hükmü uyarınca hakkındaki kambiyo takibinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy