MAHKEMESİ : Tarsus İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2012/85-2012/399
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve borçlu Ayşe Ayın tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklının temyiz itirazlarının REDDİNE;
2)Borçluların temyiz itirazlarına gelince :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 168/5.maddesi gereğince, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte, borcun ödendiğine yönelik itirazın ve İİK.nun 170/a.maddesi gereğince ise, alacaklının, kambiyo hukuku mucibince takip hakkının bulunmadığına yönelik şikayetin, ödeme emrinin tebliğ edilmesinden itibaren beş gün içerisinde icra mahkemesine sunulması zorunludur.
Somut olayda, takibin 23.02.2012 tarihinde başladığı, ödeme emrinin borçlu .......'a 28.02.2012 tarihinde tebliğ edildiği, adı geçen borçlunun yasal beş günlük süre içinde (02/03/2012 tarihinde) icra mahkemesine itirazlarını bildirdiği görülmektedir.
O halde, mahkemece, borçlu ......yönünden de takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken istemin süre aşımı nedeniyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu .......'ın temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy