MAHKEMESİ : Hatay İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2012
NUMARASI : 2012/314-2012/343
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından dört borçlu hakkında çeke dayalı olarak başlatılan kambiyo takibinde borçlulardan .....'in yetki itirazının icra mahkemesince kabulü üzerine icra müdürlüğünce dosya bütün borçlular yönünden Bakırköy İcra Müdürlüğü'ne gönderilmiştir.
Kural olarak icra mahkemesi kararları, kimler hakkında verilmiş ise ancak onlar hakkında hüküm ifade eder, kararda açıkça belirtilmiş olmasa dahi bu şekilde anlaşılması zorunludur. Aynı şekilde icra mahkemesinin yetki itirazının kabulü kararının, karar başlığında ismi bulunan, itiraz eden borçlu ile ilgili olacağı tartışmasızdır. Aksinin kabulü, yasal süresi içerisinde itiraz etmeyen diğer borçlunun kabul edip benimsediği yetkili yerin değiştirilmesine yol açar.
Somut olayda Hatay İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2011/471E, 2011/582K. Sayılı, 08.12.2011 tarihli yetki itirazının kabulü kararı, itiraz eden borçlu Gülşen Koçdemir yönünden icra dosyasının tefrik edilerek yetkili yere gönderilmesini gerektirir.
O halde mahkemece şikayetin kabulü gerekirken yazılı şekilde istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/02/2013 günündeoybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy