MAHKEMESİ : Yozgat İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2012
NUMARASI : 2012/67-2012/121
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Borçlu, alacaklı bankaya borcun kapatılması için para havale ettiğini, ancak paranın borcuna mahsup edilmediğini, alacaklının kusuru sebebiyle aleyhine icra takibi başlatıldığını belirterek takibin iptalini talep etmiştir.
Borçlu takibin iptalini talep etmekle beraber, talebi takibin kesinleşmesinden önce borcun ödendiğine dair itiraz mahiyetindedir. Borçlu aleyhine Yozgat 2. İcra Müdürlüğü'nün 2012/1556 E. Sayılı dosyasında 7 örnek ilamsız icra takibi yapılmış olup, borçlu İİK'nun 62. maddesi gereğince borca itirazını ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur. Genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde borca itirazın İcra Dairesi yerine İcra Mahkemesi'ne yapılması geçerli değildir. Ayrıca yetkili İcra Dairesi yerine İcra Mahkemesi'ne yapılan itiraz takibi durdurmayacağından borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesi söz konusu olamayacaktır.
Bu sebeplerle, mahkemece genel haciz yoluyla icra takibinde yetkili İcra Dairesi yerine İcra Mahkemesi'ne itiraz edilmesi sebebiyle talebin reddine karar verilmesi gerekirken, hukuki tavsifte hataya düşülerek işin esasına girmek suretiyle davanın reddi ve borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Öte yandan HMK’nun 297. maddesinin (1). fıkrasının (e) bendi gereği hükümde “gerekçeli kararın yazıldığı tarihin” yer alması zorunlu olup, kanunun bu emredici hükmüne aykırı davranılması da doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.