MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/09/2012
NUMARASI : 2012/1241-2012/1193
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme emrinin 02.08.2012 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda usulsüz tebligat şikayeti ile birlikte, diğer itiraz sebeplerini belirterek ödeme emri tebliğ tarihinin 10.08.2012 tarihi olarak tespiti ile ödeme emrinin iptalini talep ettiği; mahkemece tebliğ işleminin usulüne uygun olduğu, diğer itirazlarının süresinde olmadığı gerekçesi ile istemin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 23/9. maddesi uyarınca, tebliğ evrakı, tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasını ihtiva etmesi lazımdır. Somut olayda davacı borçluya gönderilen ödeme emri tebligatında, tebliğ memurunun ad ve soyadı bulunmamaktadır. Bu nedenle borçluya gönderilen ödeme emri tebliğ işlemi usulsüzdür.
O halde mahkemece yukarıda açıklanan nedenlerle, öncelikle borçlu hakkında gönderilen ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olması nedeni ile, usulsüz tebliğe muttali olduğunu belirttiği tarihin tesbiti ile diğer itiraz sebeplerini inceleyerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy