MAHKEMESİ : Silifke İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/07/2012
NUMARASI : 2012/13-2012/116
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayete konu yapılan ve feshi istenilen 62 nolu parsel sayılı taşınmaz ile şikayet konusu yapılmayan 63 nolu taşınmazlar üzerinde ayrı ayrı yapılaşmanın bulunduğu, herbirinin müstakil otel ve apart özelliğinde olduğu, birbirini bütünleyen bir unsuru bulunmadığı dikkate alındığından iki taşınmazın ayrı ayrı ihaleye konu olmasında bir sakınca bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkeme gerekçesinde belirtilen her iki taşınmazın bütünlük arzettiğinden birlikte satılması gerektiğine dair gerekçesi yerinde olmamasına rağmen, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yukarıda belirtilen gerekçe dışındaki yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21.15 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.