MAHKEMESİ : İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2012
NUMARASI : 2012/460-2012/524
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İlamsız takipte her türlü itirazın İİK.nun 62/1.maddesi uyarınca ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yasal yedi günlük süre içerisinde icra dairesine yapılması zorunlu olup, icra mahkemesine yapılan başvuru hukuki sonuç doğurmaz. Bu takip yolunda müddeti içinde yapılan itiraz takibi durdurur. Takibe devam olunabilmesi İİK.nun 67 ve devamı maddesi koşullarında genel mahkemeden veya icra mahkemesinden alınacak itirazın kaldırılması veya itirazın iptali kararı ile mümkündür.
Somut olayda borçlu, hakkında yapılan ilamsız takibe süresinde icra dairesi nezdinde itiraz etmiş olup, İİK.nun 66/1.maddesi uyarınca hakkındaki takip durdurulmuş olmasına rağmen ve takibin şekline göre bu itiraz icra mahkemesince incelenemeyeceğinden ayrıca aynı nedenlerle icra mahkemesine yaptığı başvuru yerinde değildir. Bu nedenle şikayetin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21.15 TL onama harcının mahsubuna bakiye, 3,15 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy