MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2012
NUMARASI : 2012/425-2012/1097
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından 21.3.2012 tarihinde kira ve ortak masraf alacakları vade farkına ilişkin faturalara dayalı genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusunda borçlu şirket hakkında 27.01.2012 tarihinde iflasın ertelenmesi davasında hiçbir takip yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğinden bahisle takibin iptalini talep ettiği, mahkemece söz konusu tedbir kararının iflas ile ilgili bir tedbir olup, tahliyeyi etkilemeyeceği gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/39 Esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında verilen 27.01.2012 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu hakkında hiçbir takip yapılmamasına, evvelce başlatılmış takiplerin durdurulmasına karar verilmiştir.
İİK'nun 179/b madde hükmü gereğince, açılan iflasın ertelenmesi davası nedeniyle verilen bu tedbir kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiç bir takip yapılamayacağından borçlu ......... A.Ş. hakkındaki takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy