MAHKEMESİ : Çeşme İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2011
NUMARASI : 2011/44-2011/134
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin l.fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. 6099 Sayılı Yasanın 3.maddesi ile eklenen aynı yasanın aynı maddesinin 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır.
Yine 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 Sayılı Yasanın 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasında; "Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır" hükmü yer almaktadır.
Öte yandan 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 23/8.maddesi uyarınca, tebligatın adres kayıt sistemindeki adrese yapılması durumunda buna ilişkin kaydın tebligat evrakı üzerine yazılması zorunludur.
Somut olayda alacaklı tarafından borçlu hakkında genel haciz yolu ile icra takibine başlandığı, örnek 7 numaralı ödeme emrinin borçlunun takip talebinde belirtilen adresine tebliğe çıkarıldığı, tebliğ evrakının borçlunun tanınmadığı ve muhtarlıkta kaydı bulunmadığı gerekçesiyle iade edildiği, alacaklının talebi ile aynı adrese çıkarılan tebligatın TK.nun 21.maddesi hükmüne göre 20.1.2011 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Borçlunun mahkemeye başvurusu tebligatın yazlık olarak kullandığı adresine çıkarılması ve TK.nun 21.maddesine aykırı tebliğ edilmesine yönelik olup, mahkemece istemin reddedildiği görülmektedir.Bu durumda mahkemece borçlu adına tebligat çıkarılan adresin tebliğ tarihi itibariyle adrese dayalı kayıt sistemindeki adresi olup olmadığının tespit edilerek, adresin adrese dayalı kayıt sistemindeki adresi olduğunun tespiti halinde ise tebliğ işleminin 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2.maddesinde yer alan usule uygun olup olmadığı incelenmek suretiyle oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy