MAHKEMESİ : Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2012/912-2012/837
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibinde örnek 10 numaralı ödeme emri tebliği üzerine borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvuruda takip dayanağı senede ilişkin ciranta olarak kendisine ödememe protestosu çekilmediğinden aleyhine takip yapılamayacağı gerekçesi ile takibin iptalini istediği, mahkemece, keşideci protesto edilmeden ciranta hakkında takip yapılamayacağı gerekçesi ile takibin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.
Borçlunun takibe konu bonoya ilişkin olarak keşidecinin protesto edilmediğinden bahisle takibin iptali isteği, İİK'nun 170/a maddesi kapsamında olup, anılan maddede aynı yasanın 168. maddesinin 3. bendine gönderme yapıldığı hususu gözetilerek şikayetin 5 günlük süre içinde, icra mahkemesine, şikayet yoluyla yapılması gerekir.
Somut olayda borçluya 10 örnek ödeme emri 20.09.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, şikayet ise 5 günlük süre geçtikten sonra 28.09.2012 tarihinde yapılmıştır. Şikayet dilekçesinde, tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin bir iddia da bulunmadığına göre istemin süre aşımı yönünden reddi gerekirken itirazın süreye tabi olmadığı gerekçesiyle işin esasının incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy