MAHKEMESİ : Gaziantep 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2012
NUMARASI : 2011/667-2012/180
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 09.10.2012 tarih, 14916/28758 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, aleyhine girişilen kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte yapılan ihale sırasında takip dosyasında tebligatların usulüne aykırı yapıldığını ve diğer fesih sebeplerini ileri sürerek ihalenin feshini talep etmiştir.
7201 Sayılı Tebligat Kanununun "Bilinen Adreste Tebligat" başlığını taşıyan 10.maddesinde; "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir" düzenlemesi yer almaktadır.
Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine eklenen ikinci fıkrasında gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmiştir. Muhatabın adresi takip alacaklısı (veya davacı) tarafından bildirilecek ve normal tebligat çıkarılacaktır.Bildirilen adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi veya başka bir adresi olması arasında fark bulunmamaktadır. Bildirilen adrese çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2.maddesine göre çıkarılacaktır.
Anılan madde hükmü gereğince, tebliğ yapılmak istenen kişinin bilinen en son adresine tebligatın çıkartılması gerekir. İcra takip dosyasında, borçlunun bilinen en son adresi ödeme emrinin işçisine 12.09.2009 tarhinde tebliğ edildiği 2.Oganize Sanayi Bölgesi Vali M. Güler B. M. H. Ş.Gaziantep adresidir.
Somut olayda borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği adrese, kıymet taktiri ve satış ilanı tebligatları çıkartılmaksızın doğrudan adrese dayalı kayıt sistemindeki adresi olan Atatürk Mahallesi Atilla Müftüoğlu Sokak 8/15 nolu adresine tebliğ edildiği görülmüştür. Tebliğ yapılan adres borçlunun bilinen son adresi olmadığından, satış ilanı tebliğ işlemi usulsüzdür. (Hukuk Genel Kurulu'nun 04.11.2009 tarih ve 2009/12-408 esas, 2009/486 karar sayılı kararı) Borçluya satış ilanın usulsüz tebliğ edilmesi ise İİK 127.maddesine göre başlı başına ihalenin feshi nedenidir.
O halde mahkemece Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi gereğince bilinen son adresine geçerli bir satış ilanı tebligatı yapılmaması nedeni ile ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ:Borçlunun karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 09.10.2012 tarih ve 2012/14916 E. - 2012/28758 K.sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.