MAHKEMESİ : Ankara 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2012
NUMARASI : 2012/80-2012/158
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 24.09.2012 tarih ve 2012/16285-27490 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 133. maddesi uyarınca yapılacak ihalelerde artırmanın ilgililere tebliğine gerek olmayıp sadece yapılacak ilan ile yetinileceğinden icra müdürlüğünün satış kararında ilgililere tebliğine karar verilmesinin sonuca etkili olmayacağı anlaşılmıştır.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 220,00 TL para cezasının ve tahsil edilen 43,90 TL ilam harcının mahsubu ile kalan 6,55 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 19/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy