MAHKEMESİ : Karakoçan İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2012
NUMARASI : 2012/1-2012/5
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Karakoçan İcra Müdürlüğü'nün 2010/155 sayılı dosyasından yapılan takip üzerine borçlunun meskenin bulunduğu taşınmaz haczedilmiş borçlu, İİK'nun 82/12. maddesi uyarınca, haline münasip evinin haczedilemeyeceğini ileri sürerek şikayette bulunmuştur.
Davacının meskeniyet iddiasında bulunduğu Elazığ ili ......mah., 127 ada 32 parsel sayılı, 2.kat, 16 nolu bağımsız bölüm üzerine, 08.11.2010 tarihinde ihtiyati haciz şerhi konulduğu, davacı- borçluya 01.03.2011 tarihinde 103 davetiyesi, 10.11.2011 tarihinde de kıymet takdir raporunun tebliğ edildiği, bu tebligatların usulsüzlüğünün ileri sürülmediği görülmüştür.
Bu durumda, hacze ıttıla tarihinin en geç 01.03.2011 tarihi olduğu anlaşılmaktadır.
İİK.nun 82/12. maddesine dayalı haczedilmezlik şikayeti, İİK.nun 16/1. maddesine göre 7 günlük süreye tabidir. Borçlunun hacizden 01.03.2011 günü haberdar olması karşısında 09.01.2012 tarihinde yaptığı başvuru yasal sürede değildir. Hal böyle olunca, şikayetin süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy