MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/01/2012
NUMARASI : 2011/1414-2012/3
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu, şikayet dilekçesinin (3) nolu bendinde; dayanak ilamın hüküm fıkrasının 9.bendinde yargılama giderlerinin İren Kaino'ya yükletilmesine rağmen, ilama aykırı olarak kendilerinden talep edilemeyeceğini ileri sürdüğü halde, mahkemece bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy