MAHKEMESİ : Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2012
NUMARASI : 2012/24-2012/17
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de,
Alacaklı tarafından Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/361 Esas - 2011/547 Karar ve 06.10.2011 tarihli ilamına dayalı olarak yapılan ilamlı icra takibi nedeniyle örnek 4-5 numaralı icra emri tebliğ üzerine borçlunun, dayanak ilamın kesinleşmeden icra takibine konu edilemeyeceği iddiasının yanında, ayrıca alacak kalemlerinde ve takibin açılmasında yanlışlıklar bulunduğunu ileri sürerek icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece icra emrinin ilama uygunluğu denetlendikten sonra oluşacak sonuca göre hüküm tesisi gerekirken borçlunun bu husustaki şikayeti yönünden olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.