MAHKEMESİ : Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2012
NUMARASI : 2011/904-2011/961
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece, 27.10.2011 tarihinde verilen kararın Şikayetçi Ahmet Uçar vekili tarafından 11.11.2011 tarihinde temyiz edilmesi üzerine yerel mahkemenin 17.01.2012 tarihli ek kararı ile temyize konu kararın İİK.nun 363. maddesine göre temyizininin mümkün olmaması sebebiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş, ek kararın İİK.nun 363/2.maddesi gereğince 10 günlük yasal süre içerisinde temyiz edildiği görülmüştür. İİK.nun 363. maddesinde icra mahkemesince verilen kararların hangilerinin temyiz edileceği tahdidi olarak sayılmış olup, bu madde de sayılanların dışındaki kararlar temyiz edilemez.İcra kefalet işleminin iptaline yönelik şikayetler hakkında icra mahkemesince verilen kararların temyize kabil olduğu görüldüğünden dolayı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Konya 2. İcra Mahkemesi'nin 17.01.2012 tarih ve 2011/904-2011/961 sayılı ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildikten sonra şikayetçinin temyiz dilekçesinin incelenmesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy