MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2011
NUMARASI : 2011/1022-2011/1008
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimitarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Satış kararı borçlu 6.5.2011 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre tebliğ edilmiştir. 19.1.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 Sayılı Kanunun 9.maddesiyle değişik Tebligat Kanunu'nun 35/2.maddesinde; "Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır" hükmü yer almaktadır.
Anılan hükme göre adres kayıt isteminde yerleşim yeri adresi bulunup bulunmadığı araştırılmadan borçlu Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre yapılan tebliğ işlemi usul ve yasaya aykırıdır.
Satış ilanının usulsüz tebliği ise başlı başına ihalenin feshi sebebidir. O halde mahkemece ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken istemin reddi yönünde hüküm tesis isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy