MAHKEMESİ : Ünye (İcra Hukuk) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/09/2011
NUMARASI : 2011/45-2011/54
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde oluşan zamanaşımı nedeniyle mahkemece, İİK'nun 71/son maddesi göndermesi ile aynı Kanun'un 33/a maddesi gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ünye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ( İcra Mahkemesi sıfatıyla)'nin 09.09.2011 tarih ve 2011/45 E., 2011/54 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1. bendinde yer alan "icra takibinin zamanaşımı nedeniyle iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkarılarak yerine, "icranın geri bırakılmasına" sözcüklerinin yazılmasına, ayrıca mahkeme kararının icranın geri bırakılmasına ilişkin hükmünün, itiraz eden borçlu hakkında hüküm ifade edeceğinin tabii bulunmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy