(2004 S. K. m. 82)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi M. Y. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği düşünüldü:
Karar: Meskeniyet şikayetinin hacze ıttıla tarihinden itibaren yedi gün içinde yapılması zorunludur.
Somut olayda şikayete konu taşınmazın tapu kaydına 6.5.2009 tarihinde haciz konulduğu, haciz işleminin uygulandığına dair Bodrum Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 18.5.2009 tarihli yazısının aynı gün (18.5.2009 tarihinde) icra dosyasına konulduğu görülmektedir. Borçlunun İstanbul 13.Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği ihtiyati haciz kararına itiraz dilekçesinde, 27.7.2009 tarihinde icra dosyasını incelemeleri sırasında ihtiyati haciz kararını öğrendiğini beyan etmesi karşısında, 27.7.2009 tarihi itibariyle şikayete konu taşınmaz üzerindeki haczi de öğrendiği kabul edilmelidir. Bu durumda ıttıla tarihi itibariyle süresinde haczedilmezlik şikayetinde bulunmayan borçlunun şikayetinin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulüyle mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İ.İ.K.'nun 366. ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy