MAHKEMESİ : Samsun 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2012
NUMARASI : 2012/5-2012/77
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Alacaklı vekili borçlu hakkında yaptığı genel haciz yolu ile takipte icra takibine dayanak yaptığı belgelerini takip talebine ekleyip icra dosyasına ibraz ettiği halde bunların ödeme emri ekinde borçluya tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Alacak bir belgeye dayanmakta ise İİK.nun 61/1. maddesi uyarınca onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunlu bulunmaktadır. Takip dayanağı belgeler, takip talebine eklendiğine göre, mahkemece söz konusu belgeler ödeme emrine eklenmediğinden bahisle sadece ödeme emrinin iptaliyle yetinilmesi gerekirken ayrıca takibin de iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy