MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2012
NUMARASI : 2012/181-2012/223
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 06.11.2012 tarih, 2012/14372E.-31953K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
HMK'nun 26. maddesi hükmü uyarınca hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olup talebi aşar mahiyette karar veremez.
Somut olayda borçlu belediyenin icra mahkemesine başvurusu hacizlerin kaldırılmasına yönelik olup mahkemece bu taleple yetinilmesi gerekirken; "alacaklıya hiç ödeme yapılmaması" şeklinde talebi ve şikayeti aşar mahiyette hüküm tesisi isabetsizdir. Açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması yerine onandığı görülmekle alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 06.11.2012 tarihli 2012/14372E.-31953K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 08.03.2012 tarih ve 2012/181-223 sayılı kararının hüküm fıkrasında yer alan "alacaklıya hiç ödeme yapılmamasına" sözcüklerinin karar metninden silinerek çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 12/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy