MAHKEMESİ : Siirt İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2012
NUMARASI : 2012/74-2012/62
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
05.10.2010 keşide tarihli çeke ilişkin olarak yapılan takipte, borçlular vekili takibin 6 aydan fazla işlemsiz bırakıldığından dolayı zamanaşımının gerçekleştiğini, bu nedenle icranın geri bırakılmasını talep etmiş, mahkemece istemin kabulü ile İİK.'nun 71/2 ve 33/a maddeleri gereğince icranın geri bırakılmasına karar verildiği görülmüştür.
Somut olayda, 19.01.2011 tarihinde çeke ilişkin olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte, borçlu M.A.'a ödeme emri tebligatı 24.02.2012 tarihinde, diğer borçlu şirkete ise 28.08.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Alacaklı tarafından 03.08.2012 tarihinde haciz talebinde bulunulmuş, icra müdürlüğünde talep kabul edilerek 08.08.2012 tarihinde Uyap sistemi üzerinden borçlu M'in aracı haczedilmiş, taşınmaz haczi içinde Tapu Sicil Müdürlüğü'ne haciz müzekkeresi yazılmıştır. Şikayet tarihi de 16.10.2012 olduğu dikkate alınırsa borçlular yönünden takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımının gerçekleşmediği görülmektedir.
Şikayetçiler vekilinin talebi takip öncesi zamanaşımı itirazı olarak değerlendirilse bile İİK'nun 168/5. maddesi uyarınca bu itirazın 5 günlük sürede yapılması zorunludur. Ödeme emri tebligat tarihlerine göre bu sürenin de geçtiği anlaşılmaktadır.
Öte yandan, mahkemece dosya üzerinden karar vermiş olup Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin ikinci bölümü uyarınca 220,00 TL maktu vekalet ücretine hükmetmek gerekirken duruşmalı karar verilmiş gibi 400,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi de doğru görülmemiştir.
Bu durumda istemin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy