MAHKEMESİ : İzmir 12. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2013
NUMARASI : 2013/116-2013/82
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine geçilmiş ve örnek 10 numaralı ödeme emrinin adı geçene 25.1.2013 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
İİK.'nun 168/3. maddesi gereğince borca itirazın yasal 5 günlük süre içerisinde icra mahkemesine yapılması gerekir. Bu süre kamu düzenine ilişkin olup hak düşürücü süre niteliğinde olduğundan, mahkemece re'sen gözetilmelidir. Somut olayda, borçluya gönderilen örnek 10 numaralı ödeme emri 25.1.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu ise icra mahkemesine başvuru dilekçesini 5.2.2013 tarihinde harcını yatırmak suretiyle vermiştir. Borçlunun icra mahkemesine başvurusu yukarıda açıklanan madde hükmü karşısında yasal süresinde değildir. Bu durumda mahkemece süresinde yapılmayan borca itirazın reddi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24,30 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy