MAHKEMESİ : Gebze İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2012
NUMARASI : 2010/694-2012/744
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine yürütülen adi kiraya ve hasılat kiralarına ait takipte borçlu, takibin kesinleşmesinden sonra 27.05.2010 tarihinde kira borcunun tamamını ödediğini, ödemeye ilişkin belge aldığını, buna rağmen hacze gelindiğini, O. L. D N. S.L.Şti.'ne ait malların haczedildiğini,haciz baskısı nedeniyle teminat olarak 14.700 TL ödediğini belirterek takibin iptaline, mahcuzlar üzerindeki haczin kaldırılmasına, ödenen 14.700 TL'nin iadesine, %40'tan aşağı olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 14.700 TL nin iadesine ilişkin talebin tefrikine, davacının sunduğu belgenin İİK.'nun 71. maddesinde belirtilen belgelerden olduğu ve bir başka takip dosyasının itirazının iptali yargılamasında hükme esas alındığı belirtilerek takibin iptaline, hacizlerin fekkine, İİK.'nun 71. maddesinde icra inkar tazminatına yönelik hüküm bulunmadığından tazminat isteminin reddine karar verilmiştir.
İİK.'nun 71. maddesi gereğince "Borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun ve ferilerinin itfa edildiğini yahut alacaklının kendisine bir mühlet verdiğini noterden tasdikli veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat ederse, takibin iptal veya talikini her zaman icra mahkemesinden istiyebilir."
Somut olayda borçlunun ibraz ettiği belge hakkında alacaklı vekilinin beyanı alınmamıştır. Mahkemece hükme esas alınan 27.05.2010 tarihli belge alacaklıya gösterilip beyanı tespit edildikten sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy